“Si richiede di presentare un quadro aggiornato e congruente, approfondendo le condizioni di pericolosità da maremoto dell’area dello Stretto di Messina, partendo dall’identificazione delle sorgenti potenziali simiche e non sismiche (frane sottomarine e/o costiere con evoluzione in mare, attività vulcanica, etc.), l’elaborazione di modelli di pericolosità a scala di bacino e/o regionale, al fine di arrivare alla definizione di dettagliati scenari di inondazione e la relativa valutazione dell’impatto a terra.
L’analisi dovrà considerare anche l’esame degli eventi di paleotsunami e tsunami storici, le loro relazioni con le potenziali sorgenti, gli scenari di inondazione e di danno ad essi connessi e i corrispondenti potenziali effetti al sito interessato dalle opere, allo stato attuale, durante la realizzazione e in fase di esercizio. Dovranno essere fornite adeguate analisi dell’interazione tra le opere previste e potenziali eventi di maremoto, attraverso modellazioni numeriche con continuità terra-mare, considerando gli effetti concorrenti dovuti alla attivazione contemporanea e/o in sequenza di sorgenti correlate, per esempio, eventi sismici e frane sismo-indotte. Le valutazioni del rischio dovranno essere riferite allo stato ante-operam, corso d’opera e post operam”.
Così recita la numero 27 delle 221 integrazioni chieste dalla Commissione tecnica per la Valutazione di impatto ambientale del Ministero dell’Ambiente 8(Mase) al progetto del Ponte sullo Stretto.
Per saperne di più:
La Francia brucia e la sinistra cavalca la protesta | L’analisi del Wall Street Journal
La sordità di Macron dura da dieci anni. Ora deve ascoltare le istanze della piazza | L’analisi di L...
Francia: le rivolte mettono a nudo l’impotenza della classe politica | L’analisi del Financial Times
Il G7 prepara le banche alla guerra digitale | L’analisi di Roberto Sommella
L’Italia scende in piazza due volte | L’analisi del New York Times
