Marco Armoni è un esperto rinomato nel campo della cybersecurity e dell’intelligenza artificiale, con una carriera accademica e professionale che spazia su oltre tre decenni, viene intervistato sul Giornale di domenica 27 ottobre da Hoara Borselli.

Attualmente ricopre, fra l’altro, il molo di Senior trainer e coordinatore della Facoltà di intelligenza artificiale presso la New York University.

Professor Armoni, chi sono i responsabili del fenomeno di dossieraggio e spionaggio cui stiamo assistendo? Uomini dello Stato?

«Certo, potrebbero essere uomini dello Stato. Sicuramente c’è una loro responsabilità se vengono intesi come funzionari dei vari enti che non adempiono a quelli che sono i requisiti di sicurezza».

Questo perché avviene?

«Perché abbiamo ancora una sicurezza che è molto antica e non allineata agli standard».

Cosa pub dirci rispetto allo spionaggio industriale e alle informazioni usate contro competitor esterni e interni?

«Generalmente quando parliamo di spionaggio industriale parliamo di questo: della costruzione di informazioni che possono servire o per danneggiare la persona su cui sono state richieste le informazioni oppure per favorirla.

Mi ricordo anni fa di un funzionario, parliamo di industria militare, che girava tutti i progetti ad un competitor, in modo tale che potesse arrivare pronto, prima dell’azienda per la quale lavorava.

Questo è all’ordine del giorno in tutto il mondo».

Le tecnologie renderanno sempre più facile spiare?

«Finché noi come Italia continuiamo a pensare a una sicurezza vecchia, cioè fatta come si faceva 10 anni fa, sarà sempre più facile.

Dobbiamo svegliarci perché il mondo è totalmente cambiato. Dobbiamo adeguarci».

Dobbiamo rassegnarci all’idea che questo sia diventato ormai uno strumento per la lotta politica?

«Questo è sempre stato. Ma ribadisco: se noi avessimo dei protocolli di sicurezza robusti, tutto questo sarebbe molto più difficile.

Se noi invece di fare le boutade a livello politico, ovvero dire che mettiamo un miliardo sull’IA generativa ci preoccupassimo veramente di andare a proteggere i nostri sistemi e i nostri accessi, sarebbe tutto diverso».