L’obiettivo del presidente degli Stati Uniti di un cambio di regime preannuncia un immenso caos regionale. L’Iran ha scatenato una vera e propria furia, prendendo di mira Israele e le risorse americane nel Golfo, interrompendo i flussi petroliferi.
Per un presidente degli Stati Uniti che è tornato in carica promettendo di porre fine alle guerre, Donald Trump sta sviluppando un certo gusto per lo scatenamento della potenza americana. La sua guerra contro l’Iran surclassa tutti i suoi altri interventi in termini di ambizione, incoscienza e rischio. Cercando di rovesciare il regime intransigente dell’Iran e di riordinare il Medio Oriente, si è imbarcato in una delle imprese più sfacciate intraprese da un presidente degli Stati Uniti negli ultimi decenni.
Lo ha fatto con un’indifferente mancanza di rispetto per il diritto internazionale. Piuttosto, ha lanciato una guerra fatale per scelta. L’America, la regione e l’Iran soprattutto, potrebbero pentirsene amaramente se questa si discosterà dal copione del suo procuratore. Pochi in Iran piangeranno l’Ayatollah Ali Khamenei, ucciso il primo giorno degli attacchi aerei congiunti statunitensi e israeliani. Uno dei due leader supremi dalla Rivoluzione islamica del 1979, per tre decenni e mezzo ha presieduto un sistema brutale che ha impoverito il suo popolo ed esportato la militanza all’estero.
Il crollo di un’autocrazia può avvenire con straordinaria rapidità. Ma rovesciare un regime autoritario richiede solitamente l’intervento di truppe di terra o una rivolta popolare, i cui esiti raramente hanno portato a un cambiamento positivo in Medio Oriente. Trump ha invitato con noncuranza il popolo iraniano a sollevarsi. Ma anche se il regime crollasse, la regione è tormentata dallo spettro dell’Iraq del 2003 e della Libia del 2011: il crollo delle loro dittature ha portato all’anarchia e alla guerra civile. L’Iran è una complessa società multietnica di 90 milioni di persone con il potenziale per un disfacimento disastroso.
Un simile scenario è uno dei motivi per cui i nemici arabi dell’Iran sono stati diffidenti nei confronti delle pressioni americane per un cambio di regime. L’Iran è stato un incubo per i presidenti statunitensi dal 1979, quando i rivoluzionari assaltarono l’ambasciata americana a Teheran. Il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, è probabilmente il chiaro vincitore di questa campagna: da tempo sostiene un cambio di regime e un Iran debole e frammentato farebbe bene a Israele.
Trump sembra aver preso la decisione di scatenare una guerra perché il regime iraniano era al suo punto più debole, piuttosto che perché rappresentava una minaccia imminente. I delegati dell’Iran sono stati decimati negli ultimi due anni e il suo programma nucleare è stato gravemente compromesso negli attacchi USA-Israele dello scorso giugno. La speranza di Trump potrebbe essere che, come in Venezuela a gennaio, gli Stati Uniti possano decapitare il regime e raggiungere un accordo con gli infiltrati.
Questo scenario, tuttavia, non si sta verificando. Ora impegnato in una guerra esistenziale, il regime ha attaccato in tutta la regione, prendendo di mira Israele e le risorse statunitensi nel Golfo e interrompendo i flussi di petrolio. Presto Trump potrebbe dichiarare vittoria nella speranza di voltare pagina. Ma come hanno scoperto gli ex presidenti degli Stati Uniti, è facile iniziare una guerra in Medio Oriente, ma molto più difficile porvi fine. Questa campagna è stata soprannominata “Operazione Furia Epica“. “Scommessa Epica” sarebbe più appropriato.
