Da Quota 100 al superbonus, otto anni di scelte condivise da tutti hanno lasciato un buco di circa 200 miliardi. E la prossima campagna elettorale rischia di consegnare la vittoria all’astensione
Tutti contro tutti? No, tutti contro i conti pubblici. È la tesi di Antonio Mastrapasqua, che in un’analisi pubblicata su Il Riformista ripercorre gli ultimi otto anni di politica italiana per arrivare a una conclusione amara: alle prossime elezioni a vincere, «con tutte le buone ragioni», sarà il partito del non-voto.
Dalla Quota 100 alla nuova Quota 100
Il punto di partenza è il giugno 2018, quando nasceva il governo giallo-verde guidato da Giuseppe Conte. Nell’accordo tra Lega e M5S c’era il superamento della riforma Fornero e, con esso, la prima versione di Quota 100: 62 anni di età e 38 di contributi per andare in pensione anticipata. Un anno dopo Salvini e Conte si separavano, e il M5S si convertiva a sinistra insieme al Pd e a Italia Viva, prima di sostenere – con Lega e Forza Italia – il governo Draghi.
Otto anni dopo, osserva Mastrapasqua, Salvini «sta ancora armeggiando» sui tempi per anticipare la pensione, convinto che ogni pensionato liberi un posto di lavoro per un giovane. Una tesi che l’economia reale smentisce: spesso chi va in pensione torna a lavorare. Eppure la Lega rilancia una nuova versione della misura, questa volta con 64 anni di età e 36 di contributi.
Il conto: 200 miliardi tra reddito e superbonus
Sul fronte opposto, Conte guida il campo largo del centrosinistra senza aver mai rinnegato le due misure simbolo dei suoi governi. Secondo i calcoli riportati da Il Riformista, reddito di cittadinanza e superbonus hanno determinato un buco di circa 200 miliardi per i conti pubblici: una trentina riconducibili al reddito, più di 170 al superbonus. Il primo provvedimento fu varato con la Lega, il secondo con il Pd.
A questi si aggiunge un’altra quarantina di miliardi, forse di più, spesi in sei anni per le erosioni alla riforma Fornero sotto forma delle diverse quote di uscita anticipata, grazie alla Lega ma in buona parte anche al M5S. Il risultato complessivo è che i due governi Conte hanno reso il debito pubblico più oneroso di 250 miliardi: un aumento del 10% in meno di quattro anni, dal 2018 al 2021.
Nessuna verginità politica
L’analisi non risparmia nessuno. Mastrapasqua ricorda che dei protagonisti di quella stagione Luigi Di Maio oggi siede su incarichi internazionali di prestigio, mentre Pasquale Tridico si accontenta dello stipendio da europarlamentare, molto più ricco di quello di un docente universitario o di un presidente Inps. E la politica nazionale, dal 2018 in poi, ha confermato la sua natura di «cinico pragmatismo», fatta – citando la celebre definizione di Rino Formica – di «sangue e merda», con una recente propensione per il secondo termine.
Otto anni di sliding doors in cui tutti si sono alleati con tutti, condividendo le scelte che hanno fatto dissipare fiumi di denaro pubblico. Fa eccezione Fratelli d’Italia, all’opposizione fino alla vittoria del 2022? Solo in parte, risponde l’autore: le responsabilità politiche sono transitive, e se oggi con FdI governano sigle e persone che hanno avuto ruoli decisivi negli anni precedenti, è difficile rivendicare una verginità assoluta. Non a caso nella Legge di Bilancio 2027, almeno nella sua prima versione, riaffiorano l’ossessione leghista per l’anticipo della pensione e il tic dell’aggressione agli extraprofitti di banche e assicurazioni, molto gradito all’opposizione più «antagonista».
La grammatica istituzionale smarrita
C’è poi un tema culturale. La sacralità delle pubbliche amministrazioni, scrive Mastrapasqua, è forse una nostalgia da Prima Repubblica, ma la «sgangherata grammatica istituzionale» che si è imposta ha ormai contagiato tutti. Persino il Pd, che per anni si è presentato come unico garante dei valori repubblicani ereditati da Pci e Dc, sarebbe oggi «ostaggio di chi ha aperto la scatola di tonno del Parlamento, solo per mangiarselo».
Il vincitore annunciato: l’astensione
Da qui la previsione. La campagna elettorale dei prossimi mesi troverà un elettorato già anestetizzato sulla memoria recente, al punto da non riuscire più a dare nomi, cognomi e sigle a chi ha frantumato l’Italia. A ottenere la stragrande maggioranza dei consensi sarà allora il partito del non-voto, stordito da incoerenze, capriole, irresponsabilità e impunità politiche. «Mi piacerebbe contrastare chi sceglierà di non andare a votare», conclude l’autore su Il Riformista, «ma non riesco a dargli torto».
I numeri chiave
Superbonus: oltre 170 miliardi di costo per i conti pubblici
Reddito di cittadinanza: circa 30 miliardi
Quote di uscita anticipata: circa 40 miliardi in sei anni
Debito pubblico: +250 miliardi (+10%) tra il 2018 e il 2021
Quota 100 originaria: 62 anni di età + 38 di contributi; nuova versione 64 + 36
Per saperne di più:
Quota 100 ritorna, ma se la pagano i pensionati | L’analisi di Giuliano Cazzola, economista
Blackout al voto, l’incubo di Palazzo Chigi: la cybersicurezza diventa una partita politica tra gove...
Stretta sulle pensioni, ecco chi paga di più | L’analisi di Gianni Trovati
Dai dazi alla benzina, così l'economia ha travolto Trump alle elezioni di midterm: inflazione e defi...
Il muro texano è caduto | L’analisi
