Analisi, scenari, inchieste, idee per costruire l'Italia del futuro

Il coraggio di non essere settari: la lezione del midterm americano per la politica italiana, dal Texas al Kansas | L’analisi di Stefano Menichini

Dal Texas al Kansas, i democratici hanno vinto sfide considerate impossibili parlando anche agli elettori dell'altro campo. Un metodo che, secondo Stefano Menichini su la Repubblica, il centrosinistra italiano dovrebbe studiare in vista della prossima campagna elettorale

Nessuna elezione è uguale a un'altra e l'Italia non è l'America. Eppure non c'è leader progressista, nel nostro Paese come altrove, che in questi giorni non stia studiando il voto di midterm negli Stati Uniti per capire come sfruttare lo spunto della clamorosa onda blu dei democratici. Tanto più quando, come in Italia, una campagna elettorale nazionale è alle porte.

È il punto di partenza dell'analisi firmata da Stefano Menichini su la Repubblica, che dal Texas, dal Michigan, dalla Georgia e dal Kansas ricava un consiglio destinato a incrinare una convinzione molto radicata nella politica italiana.

Grafico sulle vittorie dei democratici negli Stati Uniti e sul confronto con i margini elettorali del 2024.

Oltre il primo capitolo del «Manuale del candidato»

Il consiglio, scrive Menichini, è non fermarsi al primo capitolo del «Manuale del candidato», quello intitolato «Innanzi tutto fai il pieno dei tuoi elettori». Non perché sia sbagliato, ma perché è già noto e praticato da tutti. Lavorando bene, il bacino degli elettori convinti viene esaurito. Il problema è che, a guardare i numeri, questo lavoro necessario non basta.

Qui entra in gioco lo spunto americano: un capitolo nuovo, scritto ognuno a modo suo da Ossoff, Talarico, El-Sayed, Hinojosa e da altri che come loro hanno vinto competizioni ritenute «impossibili». Il titolo è: «Non aver paura di rivolgerti agli altri». Dove «gli altri» sono quelli che non la pensano come te: gli elettori dell'avversario, quelli che per pregiudizio, per malinteso o per scarsa conoscenza non ti votano.

Il limite italiano: la chiamata della foresta

Non è, avverte l'editorialista, la ricetta salvifica per spostare voti da un campo all'altro, il sogno sempre deluso di generazioni di spin doctor. In Italia un fenomeno del genere non si è mai verificato, se non nella confusa parentesi giallo-verde. Ci sono le elezioni comunali, che sono un'altra storia, e ci sono le occasioni dei «liberi tutti», come i referendum e spesso le europee. Ma alla vigilia delle politiche si alza il richiamo delle foreste: chi sta a sinistra va a sinistra, chi sta a destra va a destra, e alla fine vince chi non ha perso per strada troppa gente.

Quando però a dominare sono l'ansia per la condizione economica, il fastidio per le ingiustizie e l'incertezza personale, puntare soltanto sulla delusione altrui può non bastare.

Lo scontento che si è fatto voto

I repubblicani si aspettavano un brutto risultato: un po' per tradizione, un po' perché sapevano che Trump aveva scontentato i suoi elettori, e pensavano che molti di loro sarebbero rimasti a casa. Il risultato, osserva Menichini, non è stato brutto ma «orribile e forse epocale», perché lo scontento ha incontrato candidati democratici capaci di mettersi alla pari con chi lo esprimeva.

Candidati di sinistra, di centro, moderati, perfino ex repubblicani come Adam Hamilton in Kansas, accomunati da qualcosa che a Kamala Harris due anni fa mancava: l'empatia verso l'altro da sé. Senza accondiscendenza, senza presunzione, senza far pensare che cambiare opinione elettorale implicasse una scelta esistenziale. È grazie a questo atteggiamento che i delusi da Trump non sono rimasti a casa: sono andati a votare, contro il loro presidente.

La portata del fenomeno emerge dai numeri. Secondo i dati di NBC News e Associated Press, in Texas James Talarico ha conquistato il Senato con un vantaggio di oltre nove punti in uno Stato dove Trump aveva vinto con quasi quattordici punti di margine: uno spostamento di oltre 23 punti. In Kansas Hamilton è diventato il primo senatore democratico dal 1932, ribaltando un margine repubblicano di sedici punti. In Georgia Jon Ossoff è stato rieletto con quasi diciotto punti di vantaggio.

Il precedente di Berlusconi e «le due Americhe»

Menichini propone un'analogia. Per molti anni la sinistra italiana ha trasferito la propria motivata idiosincrasia per Berlusconi sugli elettori di Berlusconi, venendone ricambiata. Ha contribuito così a definire i caratteri rigidi e tribali del bipolarismo all'italiana, facendo la fortuna di registi, comici e giornali che hanno prosperato su una sorta di incompatibilità antropologica.

Se questo è stato vero in Italia, si può immaginare cosa abbiano pensato nel 2024 gli elettori democratici dei loro concittadini tornati a votare per il presidente più assurdo e improbabile. Altro che incompatibilità: si approfondiva l'abisso tra quelle che il clintoniano James Carville descriveva come «le due Americhe», contrapposte e non comunicanti.

Questa volta molti candidati democratici non hanno puntato sulla diserzione passiva degli scontenti: hanno fatto lo sforzo di andare loro incontro, superando quell'abisso. Gettando ponti: comunicando, anche andando in casa del nemico, nei suoi network mainstream.

La lezione per il centrosinistra

Questa, sì, è una lezione: su come trasformare una disaffezione passiva in un comportamento attivo. Per Menichini i progressisti italiani sbaglierebbero se cercassero di far credere che Giorgia Meloni sia come Trump: non è vero e non sarebbero credibili. Però anche la premier ha generato disillusione nel proprio campo, non quanto l'amico americano ma in misura tangibile.

Allora anche i leader del centrosinistra potrebbero sforzarsi di avvicinare gli elettori del centrodestra come fossero i propri: con lo stesso ascolto, rispetto e interesse, soprattutto parlando la stessa lingua.

Forse ne convinceranno pochi, che con i numeri che circolano sarebbero comunque tanti. O forse, più probabilmente, non ne convinceranno nessuno. Ma, conclude l'editorialista de la Repubblica, ne avranno guadagnato in autorevolezza personale, si saranno smarcati dall'impostazione ideologica che la destra darà alla campagna e, soprattutto, avranno fatto un gran favore alla qualità della politica.

SCARICA IL PDF DELL'ARTICOLO

[bws_pdfprint display=’pdf’]

Iscriviti alla Newsletter

Ricevi gli ultimi articoli di Riparte l’Italia via email. Puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Questo sito utilizza i cookie per migliorare l'esperienza utente.