In una lettera al presidente del Consiglio europeo António Costa, la premier contesta le iniziative in ordine sparso delle capitali europee sui colloqui di pace guidati dagli Stati Uniti. E avverte: l’Italia non si sentirà vincolata da impegni presi senza un mandato chiaro. Eppure l’Europa è ormai il primo finanziatore di Kiev.
Giorgia Meloni alza la voce a Bruxelles e mette sotto accusa i partner europei per l’assenza di una linea comune nei negoziati sulla guerra in Ucraina. Secondo quanto riporta il Financial Times, la presidente del Consiglio ha inviato una lettera dai toni duri al presidente del Consiglio europeo António Costa, accusando altri leader e funzionari della Commissione di muoversi in modo «disgiunto e non coordinato» e avvertendo che l’Unione rischia di diventare «irrilevante» negli sforzi per arrivare a un accordo di pace.
«Temo che rischiamo di condannare l’Europa all’irrilevanza nel processo negoziale», ha scritto Meloni. L’affondo arriva dopo una serie di iniziative estemporanee con cui diverse capitali europee hanno cercato di inserirsi nei colloqui guidati da Washington e di aprire canali diretti con Mosca.
Il nodo del formato
La presa di posizione della premier, osserva il quotidiano della City, riflette una frustrazione diffusa in molte capitali dell’Unione. Il blocco dei 27 è di gran lunga il principale sostenitore finanziario e militare di Kiev, ma non ha alcun ruolo formale nei negoziati promossi dagli Stati Uniti. E in molti lamentano la mancanza di coordinamento su come garantire che l’Europa abbia voce in capitolo sull’esito finale.
«Il risultato è molto più importante per noi del formato; ma perché l’Europa abbia un’influenza reale su quel risultato, deve parlare con una voce unica e autorevole», ha scritto Meloni. Nella lettera la premier elenca otto esempi di colloqui tenuti da singoli Paesi europei con o sull’Ucraina tra il mese scorso e le prossime due settimane, ai quali l’Italia non ha partecipato attivamente: discussioni che, a suo giudizio, «minano la nostra credibilità».
«Stiamo semplicemente facendo gli interessi di chi vuole che questa guerra continui. Lo trovo inaccettabile, soprattutto perché sono in gioco vite umane e il futuro della nostra stessa sicurezza», ha aggiunto. «Voglio che resti agli atti che non sarò parte di questa dinamica, né intendo restare a guardare mentre si sviluppa».
Un negoziatore unico per l’Ue
Roma sostiene da tempo che l’Unione debba scegliere una sola figura incaricata di negoziare a nome del blocco, con un mandato definito collettivamente dalle capitali. Nell’ultima telefonata tra leader europei e il presidente russo Vladimir Putin, ricorda il Financial Times, il primo ministro norvegese Jonas Gahr Støre e il presidente finlandese Alexander Stubb hanno precisato di non parlare a nome di altri Paesi europei.
Meloni è andata oltre, avvertendo che l’Italia non si considererà vincolata da impegni assunti per conto degli Stati membri se non negoziati da un rappresentante legittimato a parlare per l’intera Unione. «Non siamo disposti ad accettare una situazione in cui impegni che la nostra nazione sarebbe poi chiamata a onorare vengano negoziati senza un mandato chiaro», ha scritto.
La diplomazia accelera
L’intervento arriva a pochi giorni dall’annuncio dell’inviato speciale americano per l’Ucraina, Steve Witkoff, secondo cui Washington ha organizzato colloqui trilaterali con Mosca e Kiev ad Abu Dhabi: sarà la prima volta dallo scorso febbraio che i tre Paesi si siedono allo stesso tavolo. Nel frattempo la Commissione europea ha ospitato discussioni tecniche su un «piano di prosperità» per Kiev con funzionari di Stati Uniti e Ucraina, oltre che di Francia, Germania, Regno Unito, Nato e istituzioni finanziarie come la Banca mondiale. La Nato, dal canto suo, ha promosso colloqui sulle possibili garanzie di sicurezza per l’Ucraina nel dopoguerra.
Chi paga e chi tratta
Il paradosso denunciato da Meloni emerge con chiarezza dai numeri. Secondo l’Ukraine Support Tracker del Kiel Institute, ripreso dal Servizio studi del Parlamento europeo, entro la fine di giugno 2026 gli Stati membri e le istituzioni dell’Ue avevano stanziato 85,7 miliardi di euro in aiuti militari a Kiev, contro i 64,6 miliardi degli Stati Uniti, con ulteriori 87,9 miliardi promessi ma non ancora allocati. Nel 2025 il sostegno militare europeo è salito del 67% a 28,4 miliardi, mentre gli stanziamenti militari americani sono crollati a 0,4 miliardi. L’Europa, in altre parole, è diventata il principale finanziatore della resistenza ucraina proprio mentre resta ai margini del tavolo dove si decide la pace.
È su questa asimmetria che si gioca la partita politica aperta dalla lettera di Palazzo Chigi: senza un mandato unico e un interlocutore riconosciuto, avverte la premier, l’Unione rischia di pagare il conto di un accordo scritto da altri.
Elaborazione Riparte l’Italia su dati Kiel Institute – Ukraine Support Tracker, ripresi dal Parlamento europeo (EPRS).
Per saperne di più:
Il paradosso della guerra inevitabile: la libertà di combattere e gli ordini imposti agli altri | L’...
Cyber, la nuova strategia della tensione. Ivano Gabrielli, direttore della Polizia postale: "Lo Stat...
Il coraggio di non essere settari: la lezione del midterm americano per la politica italiana, dal Te...
Meno norme, Stato più efficiente: la semplificazione come leva di crescita: la riforma della burocra...
Giovani e partecipazione: il futuro non si aspetta, si disegna: volontariato, lavoro e sanità fra le...
