La disfatta repubblicana alle elezioni di metà mandato potrebbe spingere il presidente a concentrarsi sulla politica estera, dove i suoi poteri restano quasi intatti. Per i Paesi europei nessun ritorno al passato: secondo Le Monde l'unica garanzia è la loro unità
Le umiliazioni inflitte da Donald Trump ai suoi alleati, a cominciare dagli europei, dal suo ritorno alla Casa Bianca spiegano perché nessuno, nel Vecchio Continente, si sia davvero rattristato per la sconfitta storica subita dal presidente alle elezioni di metà mandato del 3 novembre. Ma è una soddisfazione destinata a durare poco. È la tesi dell'editoriale con cui Le Monde avverte le cancellerie europee: dalla débâcle di Trump non c'è nulla da aspettarsi.
Di fronte a un Congresso a maggioranza democratica, deciso a sfruttare fino in fondo le proprie prerogative, a partire da quelle di bilancio, il presidente degli Stati Uniti potrebbe ripiegare su un terreno che dipende quasi esclusivamente dalla sua autorità: la politica estera. Ha ancora due anni per imprimere il proprio marchio sugli orientamenti diplomatici del Paese.
Il quotidiano francese ricorda il precedente del 2006. Dopo le elezioni di metà mandato perse dall'amministrazione di George W. Bush per la crescente impopolarità dell'invasione dell'Iraq, il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld si fece da parte dimettendosi. Resta da vedere se il suo lontano successore, Pete Hegseth, farà lo stesso dopo un voto che ha bocciato senza appello l'avventura iraniana.
Il tardivo riconoscimento da parte del vicepresidente J. D. Vance, che guarda già alle presidenziali del 2028, dell'errore rappresentato dall'attacco contro l'Iran condotto insieme a Israele, la cui immagine esce anch'essa appannata dalle urne, lascia presagire la ricerca di una via d'uscita negoziata. Ma la squadra di consiglieri personali del presidente, che secondo Le Monde ha dato prova del proprio dilettantismo, appare mal attrezzata per raggiungere un simile risultato. La cosiddetta «lame-duck session», i due mesi che precedono l'insediamento del nuovo Congresso il 3 gennaio, non esclude peraltro una ripresa puntuale delle ostilità, pur sconfessate dagli elettori, nel tentativo di rafforzare la posizione di Washington.
È invece poco probabile, osserva il giornale, che Trump riveda il proprio giudizio sui rapporti con l'Europa, mentre torna ancora una volta ad allinearsi alle posizioni russe sul conflitto ucraino, potenziale fonte di scontro con il futuro Congresso democratico. Anche la riaffermazione dell'influenza statunitense sull'America Latina, favorita dallo spostamento a destra della quasi maggioranza dei Paesi sudamericani, con la notevole eccezione del Brasile, dovrebbe proseguire. Così come i tentativi di demolire la giustizia internazionale e gli strumenti di un multilateralismo già in agonia.
In tutti questi ambiti Washington dovrebbe continuare a privilegiare i propri interessi nazionali a scapito di tutti gli altri. Nulla, secondo Le Monde, lascia pensare che la politica commerciale aggressiva americana sarà modificata in profondità dall'onda democratica, anche se il Congresso si sforzerà certamente di ridurre le tensioni con il vicino canadese.
Gli europei devono quindi guardarsi dallo sperare nel ritorno a un passato ormai concluso. Il «pivot» americano verso l'Asia era stato annunciato già dal predecessore democratico di Trump, Barack Obama. Tutte le amministrazioni statunitensi hanno sostenuto la necessità di condividere con i principali interessati l'onere della protezione del continente europeo, anche se oggi la nozione di condivisione è stata sostituita da quella di trasferimento.
Relazioni meno acrimoniose, più stabili e più prevedibili con Washington non potranno che giovare. Ma la conclusione dell'editoriale di Le Monde è netta: gli europei devono restare convinti di poter contare soltanto su sé stessi e che la loro unità resta una condizione indispensabile.
La composizione del Congresso prima e dopo il voto. Elaborazione Riparte l'Italia su dati CBS News, New York Times, Corriere della Sera e Reuters; dati provvisori.
Per saperne di più:
Quota 100 ritorna, ma se la pagano i pensionati | L’analisi di Giuliano Cazzola, economista
La pillola amara di Londra: la guerra nel Golfo riaccende l’inflazione e la Banca d’Inghilterra torn...
Il rischio dei Democratici: scambiare il voto contro Trump per un mandato a sinistra | L’analisi del...
La fiducia, il capitale invisibile dell’Italia: gli italiani credono in chi protegge l’unità del Pae...
Tutti contro i conti pubblici: il debito delle promesse e il partito del non-voto: Quota 100 e super...
