Analisi, scenari, inchieste, idee per costruire l'Italia del futuro

Il Colle non è sulla scheda | Lo scenario

Il Quirinale è entrato nella campagna elettorale prima ancora che la campagna elettorale cominciasse davvero. Ma alle elezioni politiche del 2027 gli italiani non sceglieranno il successore di Sergio Mattarella: sceglieranno un Parlamento e un governo. Trasformare la corsa al Colle in un capitolo del programma elettorale è un equivoco che rischia di costare caro soprattutto al centrosinistra, chiamato a evitare che la sfida per Palazzo Chigi venga letta come una spartizione anticipata dei vertici dello Stato.

I punti chiave

• Il voto del 2027: si eleggono Camera e Senato, non il presidente della Repubblica; il secondo mandato di Mattarella scade il 3 febbraio 2029.
• La destra e il Colle: Giorgia Meloni rivendica il diritto della destra a esprimere il capo dello Stato, alimentando il racconto di una parte politica emarginata.
• La reazione del centrosinistra: l’allarme per un Quirinale conquistato grazie al premio di maggioranza della nuova legge elettorale rischia di diventare un boomerang.
• Due controindicazioni: l’idea di una legislatura “a tempo” di due anni e il sospetto di uno scambio tra Palazzo Chigi e Quirinale tra i leader della coalizione.
• La posta vera: dare all’Italia una maggioranza e un governo stabili, capaci di reggere una fase di crisi nazionale e internazionale.

Un tema entrato nella campagna

La successione a Mattarella è ancora lontana, ma è già diventata argomento di scontro. Il calendario istituzionale è chiaro: la legislatura scade nell’autunno del 2027 e saranno le nuove Camere, riunite in seduta comune con i 58 delegati regionali, a eleggere il nuovo presidente della Repubblica all’inizio del 2029. Il voto politico, dunque, inciderà sugli equilibri della scelta, ma non la sostituirà.

Il tema è stato spinto al centro del dibattito dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni, che insiste sull’immagine di una destra trascurata ed emarginata, alla quale si vorrebbe negare il diritto di rappresentare il Paese dalla posizione istituzionale più alta. Una narrazione che, sul piano storico, non regge del tutto: la destra costituzionale del dopoguerra ha espresso diversi capi dello Stato.

L’allarme e la nuova legge elettorale

Sul fronte opposto, l’ambizione della premier ha prodotto la reazione speculare del centrosinistra, che ha inserito tra le proprie parole d’ordine il pericolo di un Colle conquistato dalla destra grazie all’ampia maggioranza che la riforma elettorale potrebbe assegnare al vincitore. La nuova legge prevede un sistema proporzionale con premio di maggioranza di 70 deputati e 35 senatori per chi supera il 42% in entrambe le Camere, fino a un tetto di 220 deputati e 113 senatori. Numeri che, uniti al quorum della maggioranza assoluta richiesto dal quarto scrutinio, rendono il tema tutt’altro che astratto.

Come scrive Stefano Menichini nel suo commento su la Repubblica, il punto di partenza va fissato senza ambiguità: “alle elezioni politiche nel 2027 non — ripetiamo, non — si vota per eleggere il prossimo presidente della Repubblica”. L’editorialista riconosce che l’allarme ha basi concrete, a cominciare “dall’inesausto attivismo politico e partitico del presidente del Senato, seconda carica dello Stato”: “se dovessimo considerare le esondazioni di La Russa una proiezione di come sarebbe considerata e usata la presidenza della Repubblica, non c’è dubbio che ogni allarme sarebbe giustificato”.

Eppure, avverte Menichini, la coalizione progressista deve stare attenta, perché “farsi trascinare sul terreno dello scontro anticipato sul Quirinale ha almeno due controindicazioni significative”.

La legislatura a tempo

La prima controindicazione è accreditare l’idea che, chiunque vinca, nel 2027 partirà una legislatura “destinata a durare, almeno nei suoi assetti iniziali, solamente due anni”. Uno schema che riecheggia in alcune frasi di Matteo Renzi: prima si ferma la destra alle Politiche, poi si elegge nel 2029 un degno successore di Mattarella. “E poi? Poi si vede…”, è il commento tagliente dell’editorialista.

Il nodo è il rapporto tra le due istituzioni. Nessuno dubita che l’Italia abbia bisogno di essere rappresentata nel mondo da una figura paragonabile all’attuale capo dello Stato per affidabilità e consapevolezza istituzionale. Ma il Paese ha “altrettanto bisogno di essere guidata da una maggioranza parlamentare e da un governo stabili, forti, coesi, duraturi e capaci di affrontare una crisi nazionale e internazionale che si aggrava ogni giorno che passa”.

Il Quirinale non basta

Il bilancio degli ultimi anni lo dimostra. Mattarella è stato “per quasi dodici anni, il faro che ha orientato il Paese nella confusione”, ma nello stesso periodo si sono succeduti governi di vario orientamento che hanno commesso errori gravi. Il presidente della Repubblica ha rispettato con scrupolo i limiti che la Costituzione pone al suo ruolo e non poteva sostituirsi agli esecutivi. Per questo, sottolinea Menichini, “nel 2027, intanto, ci sarà da votare per dare all’Italia un governo politico possibilmente migliore dell’attuale”: è questo il senso del voto e l’aspettativa degli elettori.

Il sospetto dello scambio

La seconda controindicazione è ancora più insidiosa: mescolare la corsa a Palazzo Chigi con quella al Colle. È emersa quando Rocco Casalino, ex portavoce di Giuseppe Conte, ha disegnato uno scenario in cui il Quirinale nel 2029 diventerebbe “premio di consolazione o postazione di contrappeso” per il leader che dovesse perdere le primarie della coalizione e quindi mancare l’obiettivo della presidenza del Consiglio.

Le battaglie per il Colle non sono mai state ingenue, ma finora la forma era stata rispettata. Un “mercato dei più alti incarichi istituzionali” stride con la promessa di rinnovamento dei costumi, di trasparenza e di una nuova etica della politica. La conclusione dell’editoriale è netta: “chi si presentasse davanti agli elettori dando l’idea di simili machiavellismi minori meriterebbe solo una cosa: di perdere le elezioni. E probabilmente finirebbe proprio così”.

Domande e risposte

Alle elezioni politiche del 2027 si elegge il presidente della Repubblica?
No. Nel 2027 si eleggono Camera e Senato. Il presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune, integrato da 58 delegati regionali; il secondo mandato di Sergio Mattarella scade il 3 febbraio 2029.

Perché la nuova legge elettorale conta per il Quirinale?
Perché assegna un premio di 70 deputati e 35 senatori a chi supera il 42% in entrambe le Camere, fino a un tetto di 220 deputati e 113 senatori. Dal quarto scrutinio per eleggere il capo dello Stato basta la maggioranza assoluta dei grandi elettori.

Quali rischi corre il centrosinistra parlando ora del Colle?
Da un lato accreditare l’idea di una legislatura destinata a durare solo due anni; dall’altro dare l’impressione di uno scambio tra Palazzo Chigi e Quirinale tra i leader della coalizione, invece di puntare su un governo stabile e credibile.

SCARICA IL PDF DELL'ARTICOLO

[bws_pdfprint display=’pdf’]

Iscriviti alla Newsletter

Ricevi gli ultimi articoli di Riparte l’Italia via email. Puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Questo sito utilizza i cookie per migliorare l'esperienza utente.