Per Federico Rampini il midterm smentisce le profezie sulla fine della democrazia americana. Ma la vittoria democratica nasconde divisioni profonde, i mercati sono spiazzati da un Congresso così sbilanciato e l’Europa farebbe bene a non illudersi che tutto torni «come prima»
Per la democrazia americana, e quindi per quella mondiale, è stata una giornata felice. Lo scrive Federico Rampini in un’analisi sul Corriere della Sera dedicata al voto di metà mandato: un’elezione segnata da un’alta affluenza, preceduta da un voto per corrispondenza altrettanto elevato, con uno scrutinio che si è svolto in modo pacifico e regolare. Non c’erano autoblindo ai seggi. Nessun candidato, vincitore o sconfitto, è stato arrestato o ha dovuto fuggire in esilio.
Il verdetto è netto: l’aspirante autocrate è stato sonoramente castigato dagli elettori e ha incassato la pesante bocciatura delle sue politiche e della sua persona.
Le profezie smentite
I funerali della liberaldemocrazia più antica del mondo, che nel 2026 ha compiuto duecentocinquant’anni, si erano rivelati prematuri. Per Rampini, le narrazioni sul fascismo strisciante, sulla militarizzazione dell’America e sulla sua trasformazione in uno Stato poliziesco erano «grottesche caricature».
Anche la leggenda della tecnodittatura governata da un manipolo di oligarchi si è rivelata tale: Elon Musk e compari hanno sprecato centinaia di milioni senza influenzare gli elettori. Era già successo nel 2016, ricorda l’editorialista, quando il capitalismo era tutto schierato con Hillary Clinton e la sua campagna era molto più ricca di quella di Trump.
Uniti contro Trump, divisi su tutto il resto
È giusto godersi questa festa della democrazia, avverte Rampini, senza montarsi la testa. Il voto è una condanna inequivocabile del bilancio di governo di Trump, non necessariamente un plebiscito per un progetto democratico: i vincitori sono una famiglia politica variegata, con fisionomie molto diverse. Uniti contro Trump, contro l’atmosfera di corruzione che circonda il suo clan, contro il carovita e le diseguaglianze eccessive.
Ma appena si scende alle politiche concrete, la divisione regna. Il referendum più celebre, quello sulla tassa patrimoniale sui ricchi, ha spaccato la sinistra nella sua roccaforte, la California: il governatore democratico Gavin Newsom si era schierato contro, e i no hanno prevalso.
Due anni da «anatra zoppa»
Gli Stati Uniti restano una Repubblica presidenziale. Trump conserva il potere esecutivo per altri due anni e due mesi e fino a gennaio lavorerà con il vecchio Congresso a maggioranza repubblicana. Poi darà la sua interpretazione del ruolo di «anatra zoppa» che molti presidenti hanno dovuto accettare prima di lui: in genere rifugiandosi nella politica estera e negoziando compromessi con la minaccia del veto, che, sottolinea il Corriere della Sera, è una prerogativa costituzionale, non un golpe.
La corsa al 2028 è già cominciata
Da oggi si aprono i giochi per le presidenziali del 2028 in entrambi i partiti. I repubblicani devono cominciare l’elaborazione del lutto del capo, il cui tramonto può travolgere diversi delfini designati.
In campo democratico, il pericolo maggiore è l’ebbrezza della vittoria, che può indurre a sprecarla. Il gioco più facile per la destra, nel prossimo biennio, sarà addossare alla nuova maggioranza tutti i problemi che fino a ieri sono costati consensi a Trump, a cominciare dal carovita. Nell’agenda della sinistra radicale, i Democratic Socialists of America, corrente in ascesa e premiata dal voto, ci sono misure estremiste come l’abolizione della polizia di frontiera, capaci di rovesciare rapidamente gli umori dell’opinione pubblica. Guai, ammonisce Rampini, a estrapolare i cicli politici come fossero tendenze di lunghissimo periodo: l’annuncio di «nuove epoche» spesso si rivela incauto.
L’Europa non si illuda
Anche gli europei possono esultare e considerarsi tra i vincitori, a condizione di non illudersi che con la fine del trumpismo tutto tornerà «come prima». Il Partito democratico di oggi non è quello globalista e atlantista di Clinton e di Obama. Alcuni dazi sono impopolari e hanno fatto perdere voti a Trump, ma altri piacciono alla sinistra, che abbraccia apertamente forme di protezionismo.
Le nuove generazioni di politici progressisti hanno spesso origini latinoamericane (Alexandria Ocasio-Cortez), asiatiche (Zohran Mamdani) o arabe (Abdul El-Sayed): non hanno legami profondi con l’Europa e possono diffidare del Vecchio continente, anche perché i trend elettorali divergono. L’America sterza a sinistra mentre Germania, Francia e Spagna vanno nella direzione opposta.
Mercati spiazzati dalla maggioranza «straripante»
L’impatto economico del voto è avvolto nell’incertezza. Storicamente, osserva l’editorialista del Corriere della Sera, imprese e investitori apprezzavano il «gridlock», lo stallo istituzionale con Casa Bianca e Congresso in mano a partiti diversi: la paralisi decisionale riduceva il rischio di stangate fiscali o di impennate del deficit pubblico, lasciava il governo immobile e l’economia di mercato con una sorta di «pilota automatico».
Ma i mercati non si aspettavano una maggioranza democratica così straripante al Congresso. E se Trump provasse a riciclarsi nell’ultimo biennio come artista del compromesso, il terreno d’intesa più agevole tra destra populista e sinistra radicale sarebbe proprio la spesa pubblica facile.
Intelligenza artificiale e Cina
Quanto alla rivoluzione dell’intelligenza artificiale, che ha contribuito all’emorragia di voti repubblicani in alcune aree, i data center, ironizza Rampini, sarà meglio costruirli davvero sulla Luna, come dice Musk. Oppure in Cina.
Perché il prossimo incontro ravvicinato con la realtà è dietro l’angolo: tra appena due settimane il presidente dimezzato di un’America comunque potentissima incontrerà Xi Jinping e Vladimir Putin a Shenzhen, nella Repubblica Popolare, al vertice dell’Asia-Pacifico.
Per saperne di più:
Ucraina, Meloni: «Negoziati disgiunti, così l’Ue rischia l’irrilevanza» | Il focus del Financial Tim...
Il paradosso della guerra inevitabile: la libertà di combattere e gli ordini imposti agli altri | L’...
Cyber, la nuova strategia della tensione. Ivano Gabrielli, direttore della Polizia postale: "Lo Stat...
Il coraggio di non essere settari: la lezione del midterm americano per la politica italiana, dal Te...
Meno norme, Stato più efficiente: la semplificazione come leva di crescita: la riforma della burocra...
