Martedì 15 febbraio la Corte Costituzionale deciderà sul futuro di otto quesiti referendari, sei sulla giustizia, uno sull’eutanasia e uno sulla depenalizzazione di coltivazione e uso personale della cannabis. I quindici giudici della Consulta dovranno decretare l’ammissibilità o meno dei referendum e, a quattro giorni dal responso, le parole del presidente Giuliano AMATO indicano una direzione ben precisa: “Dobbiamo impegnarci al massimo per consentire, il più possibile, il voto popolare”.
Una frase che sembra voler rassicurare quanti, tra i promotori, temono una bocciatura. “È banale dirlo – afferma AMATO – ma i referendum sono una cosa molto seria e perciò bisogna evitare di cercare ad ogni costo il pelo nell’uovo per buttarli nel cestino”.
Il presidente della Corte Costituzionale, nel breve saluto rivolto agli assistenti di studio durante la riunione settimanale in vista delle prossime udienze, di certo ha in mente l’appuntamento del 15 febbraio. Una data cruciale perché dal via libera o meno ai referendum potrebbe scaturire un vero e proprio tsunami legislativo e politico nel Paese.
Non a caso, il leader della Lega, Matteo Salvini, che insieme ai Radicali ha promosso i sei quesiti sulla giustizia ringrazia AMATO “per il suo manifestato impegno a consentire il voto dei cittadini sui referendum, evitando scorciatoie tese a ostacolare questo percorso di democrazia. Sarebbe grave – avverte Salvini – se qualcuno pensasse di ostacolare o rallentare una urgente, necessaria e condivisa riforma della giustizia”.
I sei quesiti, portati avanti anche da nove consigli regionali di centrodestra, intervengono in maniera molto incisiva sul settore: dall’elezione dei consiglieri togati del Csm alla responsabilità civile e alle valutazioni sulla professionalità dei magistrati, dalla separazione delle carriere tra giudici e pm alla carcerazione preventiva, fino alla legge Severino. E la responsabile del Dipartimento Giustizia della Lega, Giulia Bongiorno, lo dice chiaramente: “Quanto approvato dal Consiglio dei Ministri in materia di riforma della giustizia è solo un punto di partenza. Un cambiamento radicale sarà possibile solo grazie ai referendum”.
Un eventuale sì ai quesiti nella consultazione popolare determinerebbe una rivoluzione nel settore e, inevitabilmente, anche una vittoria politica della Lega che tanto si è spesa per promuoverli. I Radicali, che hanno spinto non solo i referendum sulla giustizia ma anche quelli su cannabis e eutanasia, aspettano alla finestra.
“Le parole di AMATO dimostrano una grande sensibilità costituzionale e possono rassicurare – afferma il deputato Riccardo Magi, tra i promotori del quesito sulla cannabis -. Bisogna tornare alla Costituzione che, all’articolo articolo 75, stabilisce che i referendum sono inammissibili sono in tre casi: materie di bilancio, amnistia e indulto e ratifica dei trattati internazionali”.
Di contro, da FdI, il vicepresidente della Camera Fabio Rampelli si augura che “la Consulta bocci il quesito” sulle droghe “riconoscendo l’incostituzionalità del referendum in quanto lesivo della salute e della vita” e, se “malauguratamente non dovesse accadere”, promette battaglia. Plaude alle parole di AMATO il ministro per i rapporti col Parlamento Federico D’Incà (M5s) ed è soddisfatto anche il segretario di Più Europa, Benedetto Della Vedova, secondo cui “le parole del presidente della Consulta lasciano ben sperare”. Ora non resta che attendere il responso della Corte Costituzionale: mancano solo quattro giorni.
Per saperne di più:
Infrastrutture e geopolitica, Enzo Peruffo: le scelte strategiche per la competitività dell'Italia e...
Infrastrutture e competitività, Andrea Pancani: «L'Italia è più avanti di come viene raccontata»
Infrastrutture e logistica, Pasquale Russo: «L'Italia deve investire di più e superare i blocchi all...
Vincenzo Nunziata: oltre 9 miliardi per il futuro di Fiumicino
Patrizia Micucci, fondatrice di Aurora Growth Capital, sul contributo delle banche italiane: “Da pre...
