Gli americani stanno cercando di capire gli obiettivi del Presidente Trump in Venezuela, ma questa settimana dedicate un pensiero alla Groenlandia.

Il Presidente ha un buon istinto strategico riguardo all’isola più grande del mondo, quindi è deplorevole che il suo interesse si stia trasformando in un autolesionistico esercizio di prepotenza da parte degli Stati Uniti.

“Abbiamo bisogno della Groenlandia” – ha dichiarato Trump sull’Air Force One questo fine settimana – “È così strategica.

In questo momento, la Groenlandia è disseminata di navi russe e cinesi ovunque.

Abbiamo bisogno della Groenlandia dal punto di vista della sicurezza nazionale”.

Gli Stati Uniti devono proteggersi da future incursioni russe e cinesi nel territorio danese.

Nelle vicinanze si trovano importanti rotte sottomarine e l’isola ospita radar di difesa missilistica statunitensi che proteggere la patria.

Sotto il ghiaccio si trovano riserve di minerali di terre rare.

I liberali fischiarono il senatore dell’Arkansas Tom Cotton nel 2019 quando suggerì di acquistare l’isola, ma aveva ragione.

Eppure la parola chiave era “acquistare”: un libero accordo tra gli Stati Uniti, la Danimarca, nostra alleata della NATO, e i 56.000 abitanti della Groenlandia.

Questa settimana, il consigliere presidenziale Stephen Miller, in uno dei suoi consueti scontri a caldo, ha rifiutato di escludere l’uso della forza militare.

“Nessuno combatterà militarmente gli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia”.

In una dichiarazione rilasciata martedì dalla Casa Bianca, Trump sta valutando diverse opzioni, tra cui l’uso dell’esercito.

Le trattative sull’invasione sono probabilmente una fanfaronata trumpiana per indurre un negoziato per l’acquisto dell’isola o per un’ulteriore espansione della presenza statunitense.

Ma anche solo l’idea di ricorrere alla forza sta danneggiando gli interessi americani oltreoceano.

Il primo ministro danese Mette Frederiksen ha dichiarato apertamente che “se gli Stati Uniti sceglieranno di attaccare militarmente un altro paese della NATO, allora tutto finirà”, compresa la NATO.

La veridicità di questa affermazione è ciò che rende difficile prendere sul serio un’azione militare da parte di Trump.

Trump può ottenere un maggiore accesso all’isola senza subire intimidazioni.

Ma le faide con gli alleati sulla Groenlandia stanno fornendo a Vladimir Putin un altro elemento per dividere l’America dall’Europa a suo vantaggio.

Ciò significa meno influenza per gli Stati Uniti nel promuovere un accordo valido e duraturo sulla questione ucraina.

Nulla impedisce a Trump di rafforzare la posizione americana sulla Groenlandia, incluso lo sfruttamento minerario per ridurre la dipendenza degli Stati Uniti dalla Cina.

Una dichiarazione bipartisan dei legislatori statunitensi di martedì ha osservato che la Danimarca ha accettato “ogni richiesta di aumentare la nostra presenza militare sull’isola”.

Gli Stati Uniti potrebbero ripristinare la loro maggiore presenza militare in Groenlandia risalente alla Guerra Fredda, e forse garantire un accesso duraturo anche se un giorno la Groenlandia dovesse cambiare i suoi rapporti politici con la Danimarca.

Trump potrebbe anche continuare a sfruttare le relazioni con gli Stati Uniti come moltiplicatore di forza nell’Artico.

Un risultato sottovalutato dell’amministrazione Trump è l’accordo dello scorso autunno per la costruzione di 11 rompighiaccio con la Finlandia.

I danesi hanno speso il 3,2% della loro economia per la difesa lo scorso anno, rispetto all’1,15% del 2014, quindi possono contribuire.

Queste alleanze sono più vantaggiose per gli interessi degli Stati Uniti che conquistare un nuovo territorio – e la sua politica interna – contro la volontà della popolazione locale.

Trump ha già abbastanza da fare altrove che la disputa sulla Groenlandia potrebbe placarsi.

Ma la frase di Miller nella stessa intervista, secondo cui il mondo è “governato dal potere” e dalla forza, è rivelatrice.

La sinistra sta ricorrendo a false equivalenze assurde per accusare Trump in Venezuela di violare il diritto internazionale, che esiste solo finché esistono nazioni civili.

La potenza militare occidentale è indispensabile.

Ma il corollario è che i presidenti statunitensi di successo non riducono il ruolo dell’America nel mondo al diritto del più forte.

Forse la questione della Groenlandia è semplicemente ciò che ora passa per intrattenimento online basato sul MAGA.

Ma Trump aiuterebbe la sua causa in ogni emisfero se abbandonasse la routine dell’invasione della Groenlandia.