Il Think Tank Quotidiano della Classe Dirigente

«Il modello è De Gaulle, ma Draghi e Macron non sono eterni». L’analisi dell’Economist sul trattato Francia e Italia

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp
Condividi su email

Un nuovo trattato tra Parigi e Roma sconvolge la politica dell’UE scrive l’Economist.

“A settembre il presidente Emmanuel Macron e il primo ministro italiano Mario Draghi, hanno chiacchierato dopo la mezzanotte in un incontro di quattro ore a Le Petit Nice, un ristorante tre stelle Michelin a Marsiglia”.

Ed è lì – sostiene l’Economist – che è nata l’idea del Trattato.

“Il modello è il Trattato dell’Eliseo – secondo il settimanale londinese – firmato dai governi francese e tedesco nel 1963, e che da allora ha costituito la spina dorsale delle relazioni attraverso il Reno”.

“Tali confronti possono sembrare esagerati. Seppellire l’ascia di guerra dopo una guerra continentale è un affare più grande che rimediare a una diplomazia poco diplomatica. Ma questo ignora la velocità e il cinismo che hanno guidato la firma del Trattato dell’Eliseo”.

“Charles de Gaulle vide il documento come un modo per creare un cuneo tra la Germania e l’America”.

“I trattati spesso riguardano qualcos’altro. Se il trattato franco-tedesco riguardava davvero l’America, allora il trattato franco-italiano riguarda la Germania”.

“O almeno così dicono i funzionari di altri Paesi – prosegue l’Economist -osservando da vicino”.

“Ogni partito del nuovo governo tedesco fornisce alla Francia qualcosa di cui preoccuparsi, che si tratti della debole politica di difesa dei socialdemocratici, della frugalità dei democratici liberi o della virulenta opposizione a tutto ciò che è nucleare dei Verdi”.

“La Francia ha bisogno di opzioni e l’Italia è buona”.

“Un assaggio del potenziale di un legame franco-italiano è arrivato nel 2020, quando una spinta congiunta sul debito comune – un sogno francese e italiano, ma un incubo tedesco – ha spinto il governo tedesco ad abbandonare la sua opposizione di lunga data all’idea” prosegue il settimanale.

“L’uscita dal governo dei democristiani di Angela Merkel mette in subbuglio i rapporti di forza dell’Ue”.

“Ma per quanto le cose migliorino tra Francia e Italia, la Germania rimarrà il principale alleato della Francia” prosegue l’Economist.

“Qualsiasi cambiamento importante nella politica richiede perseveranza franco-italiana. Ma ha ancora bisogno del permesso tedesco. Invece, un rapporto più equo tra i tre paesi più grandi dell’UE è il risultato più probabile del trattato”.

“La Germania è il più grande membro dell’UE e la Francia è il suo più dinamico politicamente, almeno sotto Macron. Ma l’Italia è la più consequenziale”.

“Se l’Italia, la terza economia del club, potrà tornare alla crescita reale dopo decenni determinerà la salute economica del club”.

“Sia Draghi che Macron sanno che non ci saranno per sempre. I loro successori potrebbero far sembrare Sarkozy e Berlusconi due statisti”.

“Macron affronterà le elezioni in primavera. Nel frattempo, Draghi è ancora timido sul fatto che rimarrà come primo ministro o cercherà di diventare presidente dell’Italia, fluttuando al di sopra della politica italiana”.

“I trattati non sono infallibili – conclude l’Economist – Un governo futuro abbastanza determinato potrebbe lasciare che gli accordi appassiscano o li strappino del tutto. Dopo aver firmato il trattato franco-tedesco nel 1963, de Gaulle osservò come le sue speranze di creare un cuneo tra la Germania e l’America venissero infrante dal parlamento tedesco”.

“Il generale scrollò le spalle: “I trattati, vedi, sono come le ragazze e le rose: durano finché durano”.

SCARICA IL PDF DELL'ARTICOLO

[bws_pdfprint display=’pdf’]

Iscriviti alla Newsletter

Ricevi gli ultimi articoli di Riparte l’Italia via email. Puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Questo sito utilizza i cookie per migliorare l'esperienza utente.