Nessuno – sostiene Mario Deaglio economista – è in grado di dire come andrà a finire la vicenda ucraina ma una cosa appare quasi certa: questo conflitto sta accelerando un “grande riallineamento geopolitico e geoeconomico globale”, come ha dichiarato James Powell, presidente della Fed, la banca centrale degli Stati Uniti in una recente testimonianza al Congresso.

Questo riallineamento segue vie imprevedibili ma, nel momento attuale, molte passano per Mosca e per Kiev. Uno dei più importanti di questi sviluppi ai quali non si è dedicata sufficiente attenzione, è apparentemente remoto: si tratta dell’aumento dell’insicurezza alimentare nell’Africa Occidentale che potrebbe segnare la fine della tendenza alla riduzione del numero degli affamati nel mondo e trasformarsi in instabilità politica soprattutto sulla Riva Sud del Mediterraneo.

Deaglio in una analisi dalle pagine del Quotidiano La Stampa sostiene che tra i Paesi a rischio spicca la Tunisia, che dipende fortemente dagli acquisti di cereali – ora bloccati – dai due Paesi in conflitto. Casi specifici come questi – e molti altri che stanno affiorando – inducono a ritenere del tutto sorpassate le stime di qualche settimana sul Pil italiano che attribuivano un effetto molto basso al conflitto russo-ucraino sulla nostra crescita economica nel 2022-23.

Da una correzione iniziale del -0,2 per cento del Pil italiano si va rapidamente attorno al -1,5 per cento; e molto probabile appare anche il rafforzamento delle tendenze inflazionistiche in corso.

Si profila così – mentre la pandemia è lungi dall’essere sconfitta, come mostrano i recentissimi sviluppi cinesi – il possibile ritorno della malattia economica più difficile da curare, ossia della “stagflazione”, una mescolanza di stagnazione produttiva e di inflazione.

L’esito della cura è molto incerto ma richiede, in ogni caso, interventi diretti a livello di governo, in particolare su prezzi, sussidi e simili. A questo è assolutamente necessario prepararsi.