Il premier italiano Mario Draghi e il cancelliere tedesco Olaf Scholz ”mostrano come sta cambiando l’equilibrio di potere dell’Europa”.
Financial Times: Draghi e Scholz esempi contrastanti verso la Russia
Lo scrive il Financial Times dicendo che Draghi e Scholz ”hanno offerto esempi contrastanti di come prendere le distanze dalla Russia”, ma entrambi ”sono in prima linea nel drammatico cambiamento di politica estera dell’Ue determinato dall’invasione russa dell’Ucraina”. Le economie di Italia e Germania dipendono fortemente dall’energia russa, ricorda il giornale, sottolineando che ”i predecessori di Scholz e Draghi hanno cercato un rapporto con Vladimir Putin e hanno favorito i legami economici”.
E affermando che ”mentre i due uomini seguono un percorso comune, uno vacilla dove l’altro è decisivo. E questo avrà conseguenze per gli equilibri di potere all’interno del blocco” europeo. ”L’approccio cauto di Scholz è sembrato una riluttanza ad agire. Dalla sospensione del gasdotto Nord Stream 2 agli embarghi dell’Ue sul carbone e il petrolio russi, si è tirato indietro prima di cedere. Il suo piano pluriennale da 100 miliardi di euro per modernizzare l’esercito tedesco è stato oscurato dalle esitazioni sulla questione più urgente di fornire armi in Ucraina. In un’intervista con Der Spiegel, ha sottolineato i rischi di un’escalation nucleare in tal modo, solo per inviare carri armati antiaerei giorni dopo”, scrive il Financial Times.
I dubbi di Draghi
”A Roma Draghi ha detto agli italiani che dovevano scegliere tra “pace” e “aria condizionata”, e in un’intervista al Corriere della Serra ha confessato di avere dubbi sul valore di impegnarsi con Putin. Ha spinto per sanzioni dell’Ue più severe e ha suggerito un tetto massimo di prezzo per ridurre il flusso di entrate del gas a Mosca. In un discorso al Parlamento europeo, ha delineato una revisione dell’Ue per raggiungere il “federalismo pragmatico””.
Susi Dennison, ricercatrice presso l’Ecfr di Parigi, spiega che “Draghi sta cercando di concettualizzare il ruolo che l’Ue dovrebbe svolgere in questa crisi, mentre Scholz si sta concentrando sulla meccanica”. Da Berlino la ricercatrice Jana Puglierin afferma che ”la narrazione di Draghi parla di come l’Ucraina combatte per la democrazia e la libertà, mentre Scholz mette in evidenza i rischi”.
Draghi un livello sopra
Entrambi i leader guidano coalizioni disparate, ma Draghi è aiutato dalla sua statura all’estero e dalla popolarità in patria. “Si trova un livello sopra”, osserva Dennison. Senza aspirazioni a cercare un altro mandato, il 74enne ex capo della Banca centrale europea è un ”uomo liberato” che usa il prestigio guadagnato dieci anni fa come salvatore dell’eurozona per convincere gli elettori ad accettare un percorso difficile, afferma Enrico Letta, ex presidente del Consiglio italiano e ora capo del Partito Democratico (PD) di centrosinistra.
“L’Italia è stato uno dei paesi più solidali con la Russia, ma Scholz non sta solo invertendo gli anni della Merkel in termini di simpatia per Putin, ma anche una lunga tradizione di pacificismo”, scrive il giornale. A dire il vero, la risolutezza di Draghi non ha del tutto soppresso il sentimento russofilo o anti-Nato in Italia. A parte il presidente Sergio Mattarella e il Pd, “il resto del sistema politico è molto più sfumato o contrario” alle opinioni atlantistiche e pro-UE di Draghi, afferma Letta.
Draghi trasforma una posizione di debolezza in una di forza, Scholz no
“Per ora Putin è il cattivo, ma se questa narrativa cambia, quei partiti potrebbero causare problemi” e influenzare una popolazione ancora incerta su quanto è disposta a sacrificare per aiutare l’Ucraina, aggiunge. Tuttavia la capacità di Draghi di trasformare una posizione di debolezza in una di forza – e la difficoltà che Scholz ha nel farlo – sta cambiando le dinamiche di potere all’interno dell’Ue.
Il giornale scrive che il sud Europa, rimproverato dal nord per il suo lassismo fiscale e il pericolo che rappresentava per il sindacato dieci anni fa, ha sfidato le aspettative, dice Dennison. Indica la capacità dei paesi meridionali e periferici di assorbire i rifugiati ucraini e di mostrare solidarietà agli altri Stati membri, come l’offerta della Grecia di aiutare la Bulgaria dopo che Mosca ha interrotto le forniture di gas a quest’ultima. In questa crisi, la geografia gioca a vantaggio del sud, osserva Letta.
La vicinanza al Mediterraneo ora significa l’accesso a forniture energetiche più diversificate dall’Algeria e dal Medio Oriente. Mentre Scholz inizia a farsi strada, le difficoltà interne della Germania potrebbero ostacolare il funzionamento dell’Ue. E’ sempre più assente dai dibattiti su quale dovrebbe essere il nuovo modello energetico dell’Ue pur raggiungendo i suoi obiettivi sui cambiamenti climatici, osserva Dennison ad esempio. “E’ piuttosto preoccupante perché gli elettori europei hanno bisogno di una leadership forte, di un percorso chiaro poiché dovranno essere fatti sacrifici”, conclude.
