“Ho discusso le opzioni con i suoi consiglieri; un’azione militare sembra ora una possibilità imminente”. Donald Trump è inarrestabile.

Dopo il successo della sua audace mossa per catturare il dittatore del Venezuela, il presidente degli Stati Uniti ha incitato i manifestanti anti-regime in Iran e ha ripetutamente invocato l’intervento americano per “salvarli” da una repressione omicida da parte delle autorità.

Ha discusso le opzioni con i suoi consiglieri; un’azione militare sembra ora una possibilità imminente.

Eppure il coinvolgimento degli Stati Uniti in Iran comporta rischi ancora maggiori e ha conseguenze ancora più inspiegabili rispetto al Venezuela.

Per un presidente tornato in carica con il mantra “America First”, Trump è stato straordinariamente impegnato con il resto del mondo, non solo in termini di politica, ma anche di intervento diretto.

Solo nelle ultime settimane ha lanciato attacchi aerei contro obiettivi dell’Isis in Nigeria e Siria, prima ancora di rivolgere la sua attenzione a Venezuela e Iran, e ha lanciato minacce contro Cuba, Colombia e Groenlandia.

Sfruttare la potenza militare americana è da tempo una tentazione per gli occupanti della Casa Bianca, soprattutto ora che gli ascolti in patria sono in calo.

Le amministrazioni successive hanno nutrito un particolare desiderio di vendetta per l’umiliante sequestro di ostaggi americani da parte dell’Iran nel 1979 e per gli attacchi alle basi statunitensi da parte di gruppi sponsorizzati dall’Iran.

Oltre alle sue ambizioni personali, Trump è istigato dai falchi politici e della sicurezza statunitensi che vedono i tumulti in Iran come un’opportunità per creare un cuneo in quello che definiscono un “nuovo asse del male”, insieme a Russia, Cina e Corea del Nord.

Dopo gli accordi che gli Stati Uniti affermano di aver raggiunto con la presidente ad interim del Venezuela Delcy Rodriguez sul petrolio, ottenere influenza a Teheran aprirebbe anche la prospettiva.

I pericoli di un presidente statunitense dal grilletto facile: un intervento americano in Iran comporta rischi molto maggiori rispetto al Venezuela, in quanto potrebbe esercitare un controllo molto maggiore sui flussi strategici di petrolio.

Eppure, mentre Trump brama soluzioni chiare – in cui gli Stati Uniti possano brevemente intercedere e poi andarsene – le complessità dell’Iran sfidano un approccio così semplicistico.

Il regime non sembra crollare, le proteste sembrano auto-organizzate e non c’è un leader alternativo valido che goda di un ampio sostegno popolare in attesa.

Come nel caso della sua operazione in Venezuela, Washington sembra non avere un piano per il secondo giorno.

Finora l’ha fatta franca, ma Teheran non è Caracas.

La fine del regime iraniano porterebbe giubilo alla maggior parte degli iraniani e all’intera regione.

Si dice che il bilancio delle vittime dell’ultima repressione dei disordini sia di migliaia.

Ma gli iraniani non cercano di sostituire il regime con il caos.

L’istituzione più probabile che prenda il posto dei religiosi non è un governo democratico, ma la Guardia Rivoluzionaria, che è parte integrante del problema.

Come è successo poco dopo il bombardamento dei siti nucleari iraniani da parte di Stati Uniti e Israele la scorsa estate, un attacco straniero potrebbe spingere gli iraniani a radunarsi sotto la bandiera.

Tale è la disperazione dei manifestanti che alcuni chiedono a Trump di intervenire.

Eppure, in una nazione orgogliosa di 90 milioni di abitanti, la percezione che il cambio di regime sia stato orchestrato dall’America potrebbe ritorcersi contro.

Coloro che a Washington spingono Trump ad agire per ragioni, in parte, di vendetta storica ignorano le lezioni della storia a loro rischio e pericolo.

Le radici della rivoluzione islamica iraniana del 1979 possono essere fatte risalire al colpo di stato del 1953 orchestrato da Stati Uniti e Regno Unito.

Gli alleati del Golfo degli Stati Uniti, che da tempo considerano l’Iran una grave minaccia, stanno cercando freneticamente di mediare per scongiurare un’operazione militare statunitense.

Nemici di lunga data dell’Iran, non sono ancora convinti che il regime sia sull’orlo del collasso e temono ritorsioni contro le basi statunitensi in Medio Oriente o un’interruzione delle rotte marittime nello Stretto di Hormuz.

Hanno chiarito che non saranno coinvolti in alcuna azione statunitense.

Trump farebbe bene ad ascoltare la loro cautela.