Secondo un’analisi dell’Economist sull’Italia e sul nuovo governo Meloni, «l’economia italiana sembra più sana rispetto a qualche anno fa. Il disastro del covid-19 del 2020 ha colpito l’Italia presto e duramente, ma da allora il paese si è ripreso in modo impressionante. Quest’anno è probabile che abbia superato contemporaneamente Francia e Germania per la prima volta in 30 anni. Una grande quantità di denaro assicurata dal fondo di nuova generazione dell’Unione europea sta sostenendo un nuovo sforzo di riforma. Gli imprenditori in Italia sembrano più felici che da diversi anni, anche se molti economisti rimangono cupi riguardo al futuro. Purtroppo, sono gli economisti che sono più vicini alla realtà. Come nel resto d’Europa, le prospettive immediate dell’Italia sono disastrose».
Rischio recessione
«Una ripresa dell’inflazione a due cifre, l’aumento dei tassi di interesse, un’impennata dei costi dell’energia e la guerra della Russia in Ucraina probabilmente porteranno la zona euro in recessione nel 2023. Ma ciò che peggiora le cose per l’Italia è che le sue debolezze economiche di lunga data sempre lasciarlo più vulnerabile rispetto ai suoi vicini agli shock esterni». Un elenco di questi punti deboli è indicativo.
Tutti i punti deboli dell’Italia
«Il debito pubblico è pari a quasi il 150% del PIL, facendo dell’Italia il terzo maggior debitore dell’OCSE dopo Giappone e Grecia. Il record di occupazione è scarso. La partecipazione femminile alla forza lavoro è la più bassa dell’UE e la percentuale di giovani che non lavorano, non studiano o non seguono corsi di formazione è la più alta. I risultati dell’istruzione sono pessimi. E le prospettive demografiche sono fosche: l’Italia ha il secondo tasso di natalità più basso in Europa e una delle popolazioni che invecchia più rapidamente. Anche il clima degli affari non è buono. L’Italia ha una pletora di piccole imprese, ma notevolmente poche di grandi dimensioni» continua il settimanale.
«Ha un punteggio peggiore di qualsiasi altro paese dell’Europa occidentale nell’ultimo indice della Banca mondiale per la facilità di fare affari. Gli investimenti esteri diretti sono incredibilmente bassi per un paese del G7. L’Italia spende appena l’1,5% del PIL in ricerca e sviluppo (ReD), la metà della Germania. Nonostante i recenti miglioramenti, la pubblica amministrazione rimane sia troppo grande che troppo inflessibile. E l’Italia soffre più della maggior parte dei paesi dell’UE a causa di un alto livello di corruzione e di una vasta economia sommersa, specialmente nel sud, una delle regioni meno sviluppate d’Europa. La conseguenza di questi mali è significativa. Il PIL pro capite in Italia è aumentato a malapena in termini reali dal 2000, la peggiore performance di tutte nel club OCSE dei paesi per lo più ricchi».
Superata dalla Spagna
«L’Europa è cresciuta, l’Italia tendeva a crescere più lentamente; quando l’Europa è arretrata, l’Italia ha avuto la tendenza a arretrare di più. I calcoli di Andrea Capussela, un economista, nel suo libro “The Political Economy of Italy’s Decline” hanno rilevato che la produttività totale dei fattori, un’ampia misura a lungo termine, è effettivamente diminuita per la maggior parte del periodo. L’Italia è già stata superata dalla Spagna nei redditi reali pro capite. Se le tendenze attuali persisteranno, entro 30 anni sarà superata dalla Grecia e da alcuni paesi dell’Europa orientale».
Da Draghi a Meloni
«Le riforme economiche e amministrative attuate sotto il governo di Mario Draghi, entrato in carica nel febbraio 2021, hanno iniziato a migliorare alcune di queste debolezze croniche, uno dei motivi per cui The Economist ha scelto l’Italia come Paese dell’anno nel dicembre 2021. Ma l’attuazione delle riforme è appena iniziata e c’è ancora molta strada da fare. E ora il governo Draghi è andato. Al suo posto, dopo le elezioni anticipate del 25 settembre, c’è una coalizione di destra presieduta da Giorgia Meloni, leader di un partito un tempo minuscolo, i Fratelli d’Italia (Fdt), che ha ottenuto il primo posto nelle urne con 2696 voti».
«La vittoria elettorale della Meloni ha suscitato molte polemiche in tutto il mondo sul suo background di estrema destra, quasi esattamente cento anni dopo la marcia di Benito Mussolini su Roma. Le sue scelte di presidente del Senato e presidente della Camera dei deputati sono state controverse. Lei e il suo partito hanno posto molta enfasi sulla famiglia e sui valori cattolici romani. Sono dubbiosi sulla promozione dei diritti dei gay, ospitano un’ala anti-aborto e sono marcatamente ostili all’immigrazione. Come afferma Fabrizio Tassinari dell’Istituto Universitario Europeo di Firenze, lei è forse la prima donna premier italiana, ma non è la prima femminista. Ed è un’euroscettica di lunga data».
Perché la Meloni è un’incognita
«Eppure, la Meloni è stata attenta a sminuire le radici del suo partito, insistendo sul fatto di essere solo una “conservatrice”. Dice che non ha intenzione di annullare le leggi sull’aborto o i diritti dei gay. Ha anche assemblato con cautela il suo governo, affidando il portafoglio finanziario a Giancarlo Giorgetti, veterano delle passate battaglie di bilancio, e il ministero degli Esteri ad Antonio Tajani, ex commissario europeo ed ex presidente del Parlamento europeo».
«E sebbene la Meloni sia chiaramente più euroscettica di Draghi, ha abbandonato ogni discorso sull’uscita dall’euro o dall’UE. Potrebbe sostenere istintivamente l’Ungheria e la Polonia nelle loro lotte con l’UE, ma sta anche corteggiando Bruxelles, non da ultimo per mantenere il suo flusso di cassa. Le preoccupazioni maggiori per il governo della Meloni non derivano dalle origini del suo partito. Uno è la sua durata. La destra in Italia è più brava a restare unita rispetto alla sinistra».
10 anni di Draghi
«Meloni è stata ammirevolmente energica nella risposta, chiarendo che non deve essere ricattata e che condivide il pieno sostegno di Draghi alla NATO, all’Alleanza atlantica ea Volodomyr Zelensky, il presidente dell’Ucraina. Ma una seconda preoccupazione è la sua assoluta mancanza di esperienza. Sembra affidarsi a un piccolo gruppo di consiglieri che, come lei, hanno un’esperienza limitata. Roberto D’Alimonte, professore di politica alla Luiss di Roma, la definisce “persona incognita”».
«Questo importerebbe meno se l’Italia fosse in condizioni migliori. Ma in realtà si trova di fronte a una continua necessità di riforme dure e controverse che possono realisticamente essere portate avanti solo da un governo che abbia sia la capacità di aiutare sia la volontà di affrontare il fitto groviglio di interessi acquisiti dell’Italia. Lorenzo Codogno, un ex alto funzionario del Tesoro italiano che ha appena scritto un libro, “Meritocracy, Growth and Lessons from Italy’s; Economic Decline”, afferma che ciò di cui il Paese aveva davvero bisogno erano dieci anni di riforme guidate da Draghi, non i 21 mesi che ha effettivamente ottenuto».
Riuscirà ad essere come Margaret Thatcher?
«Il programma di ripresa e resilienza dell’UE, con le sue pietre miliari di riforme legislative necessarie per sbloccare tranche di denaro, potrebbe rimanere bloccato nel nuovo governo per qualche tempo. Ma la Meloni suggerisce già che il programma debba cambiare, ad esempio per rispondere alla crisi energetica e agli effetti della guerra. E l’esperienza suggerisce che l’attuazione delle riforme è più importante della legislazione. Ciò richiede un governo che comprenda la necessità di un profondo cambiamento, non uno spinto con riluttanza solo da forze esterne. Ciò di cui l’Italia ha bisogno è la sua Margaret Thatcher, pronta a battersi per riforme impopolari contro l’establishment».
«Purtroppo, c’è poco segno di questo. Gli italiani possono essere preoccupati per la loro vita, ma non provano un senso di crisi. E la Meloni ha più spesso sostenuto che contestato i gruppi privilegiati che respingono la concorrenza e frenano la crescita, dai tassisti ai titolari di concessioni balneari. Invece mostra una vena nazionalista e protezionista nell’opporsi all’acquisizione straniera di beni italiani. Le parole d’ordine del suo governo sembrano essere clientelismo e corporativismo, non concorrenza e libero mercato. Eppure, è di più concorrenza che l’Italia ha bisogno, non di più protezione. Per capire perché, vale la pena guardare cosa è andato storto in un’economia che per i 50 anni fino agli anni ’90 è stata una delle a crescita più rapida nell’OCSE, solo nei successivi 25 è diventata la crescita più lenta di tutte» conclude l’Economist.
