“A quasi sei settimane dall’inizio della guerra tra Russia e Ucraina, comincio a chiedermi se questo conflitto non sia la nostra prima vera guerra mondiale, molto più di quanto non lo siano mai state la prima o la seconda guerra mondiale”. 

Lo scrive Thomas L. Friedman firma del New York Times e vincitore di tre premi Pulitzer.

“In questa guerra, che io considero World War Wired, praticamente tutti sul pianeta possono osservare i combattimenti a livello granulare, partecipare in qualche modo o essere colpiti economicamente, indipendentemente da dove vivono”. 

“Mentre la battaglia sul campo che ha innescato la guerra mondiale Wired è apparentemente su chi dovrebbe controllare l’Ucraina, non lasciarti ingannare. Questa si è rapidamente trasformata nella “grande battaglia” tra i due sistemi politici più dominanti nel mondo di oggi: libero mercato, “democrazia dello stato di diritto contro cleptocrazia autoritaria”, mi ha rimarcato l’esperto svedese di economia russa Anders Aslund”.

Lo spartiacque 

“Anche se questa guerra è tutt’altro che finita e Vladimir Putin potrebbe ancora trovare un modo per prevalere e uscirne più forte, in caso contrario, potrebbe essere uno spartiacque nel conflitto tra i sistemi democratici e non democratici. Vale la pena ricordare che la seconda guerra mondiale pose fine al fascismo e che la guerra fredda pose fine al comunismo ortodosso, alla fine anche in Cina. Quindi, ciò che accade nelle strade di Kiev, Mariupol e nella regione del Donbas potrebbe influenzare i sistemi politici ben oltre l’Ucraina e in un futuro lontano”. 

Fuga dalla Russia

“In effetti, altri leader autocratici, come la Cina, stanno osservando attentamente la Russia. Vedono la sua economia indebolita dalle sanzioni occidentali, migliaia dei suoi giovani tecnologi che fuggono per sfuggire a un governo che nega loro l’accesso a Internet e notizie credibili e il suo esercito inetto sembra incapace di raccogliere, condividere e incanalare informazioni accurate verso l’alto. Quei leader devono chiedersi: “Vacca santa, sono così vulnerabile? Sto presiedendo un castello di carte simile?” ragiona Friedman.

La guerra mondiale del mondo cablato

“Tutti stanno guardando. Durante la prima e la seconda guerra mondiale, nessuno aveva uno smartphone o l’accesso ai social network attraverso i quali osservare e partecipare alla guerra in modi non cinetici. In effetti, una grossa fetta della popolazione mondiale era ancora colonizzata e non aveva la piena libertà di esprimere opinioni indipendenti, anche se disponeva della tecnologia. Molti di coloro che risiedevano al di fuori delle zone di guerra erano anche agricoltori di sussistenza estremamente poveri che non furono così pesantemente colpiti da quelle prime due guerre mondiali. Non c’era il gigante connesso, globalizzato e urbanizzato, classi medio-bassi del mondo cablato di oggi. Ora, chiunque abbia uno smartphone può vedere cosa sta succedendo in Ucraina, dal vivo ea colori, ed esprimere opinioni a livello globale attraverso i social media”. 

Quattro miliardi di Smartphone 

“Nel nostro mondo postcoloniale, i governi di praticamente tutti i paesi del mondo possono votare per condannare o scusare una parte o l’altra in Ucraina attraverso l’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Sebbene le stime varino, sembra che tra i tre miliardi e i quattro miliardi di persone sul pianeta – quasi la metà – abbiano uno smartphone oggi, e sebbene la censura di Internet rimanga un vero problema, in particolare in Cina, ci sono così tante persone in più in grado di scrutare a fondo in così tanti altri posti.

E non è tutto. Chiunque abbia uno smartphone e una carta di credito può aiutare gli estranei in Ucraina, tramite Airbnb, semplicemente prenotando una notte a casa propria e non utilizzandola. Gli adolescenti ovunque possono creare app su Twitter per tracciare gli oligarchi russi e i loro yacht.

E l’app di messaggistica istantanea crittografata Telegram, inventata da due fratelli tecnici di origine russa come strumento per comunicare al di fuori della portata d’orecchio del Cremlino, “è emersa come il luogo di riferimento per aggiornamenti di guerra in tempo reale non filtrati sia per i rifugiati ucraini che per i russi sempre più isolati allo stesso modo”, ha riferito NPR”.

Il ruolo delle criptovalute

“Nel frattempo, il governo ucraino è stato in grado di attingere a una nuova fonte di finanziamento: raccogliere oltre $ 70 milioni di criptovalute da individui di tutto il mondo dopo aver fatto appello sui social media per le donazioni. E il miliardario Tesla Elon Musk ha attivato il servizio a banda larga satellitare della sua società SpaceX in Ucraina per fornire Internet ad alta velocità dopo che un funzionario ucraino gli ha twittato chiedendogli aiuto dagli sforzi russi per disconnettere l’Ucraina dal mondo.

Società satellitari commerciali con sede negli Stati Uniti, come Maxar Technologies, hanno consentito a chiunque di vedere dallo spazio centinaia di persone disperate in fila per il cibo fuori da un supermercato a Mariupol, anche se i russi hanno circondato la città e hanno vietato l’ingresso a qualsiasi giornalista . Poi ci sono i cyber-guerrieri che possono lanciarsi in battaglia da qualsiasi luogo e farlo”. 

Anonymous

“La CNBC ha riferito che “un popolare account Twitter chiamato ‘Anonymous’ ha dichiarato che l’oscuro gruppo di attivisti stava conducendo una ‘guerra informatica’ contro la Russia” prosegue il premio Pulitzer.

“L’account, che ha più di 7,9 milioni di follower nel mondo — quasi otto volte più dell’intero esercito russo (compresi circa 500.000 nuovi seguaci anonimi dall’invasione russa dell’Ucraina) — “ha rivendicato la responsabilità di aver disabilitato importanti siti web del governo russo, di notizie e aziendali e la fuga di dati da entità come Roskomnadzor, l’agenzia federale responsabile della censura dei media russi”.

Tali attori e piattaforme globali non governativi, super-potenziati non erano presenti nella prima o nella seconda guerra mondiale. Ma proprio come tante più persone possono influenzare questa guerra, così anche più persone possono esserne influenzate. Russia e Ucraina sono i principali fornitori di grano e fertilizzanti per le filiere agricole che ora alimentano il mondo e che questa guerra ha interrotto. Una guerra tra due soli paesi in Europa ha fatto aumentare il prezzo del cibo per brasiliani, indiani e africani.

E poiché la Russia è uno dei maggiori esportatori mondiali di gas naturale, petrolio greggio e gasolio utilizzato dagli agricoltori nei loro trattori, le sanzioni alle infrastrutture energetiche russe stanno frenando le sue esportazioni, provocando un aumento dei prezzi delle pompe di benzina da Minneapolis al Messico fino a Mumbai e costringendo gli agricoltori fino all’Argentina a razionare il loro utilizzo di trattori diesel o a ridurre l’uso di fertilizzanti ricchi di combustibili fossili, mettendo a repentaglio le esportazioni agricole dell’Argentina e aumentando ulteriormente l’impennata dei prezzi alimentari mondiali”.

L’errore di Putin

“C’è un altro inaspettato punto di vista della globalizzazione finanziaria su questa guerra che devi davvero tenere d’occhio: Putin ha risparmiato oltre $ 600 miliardi in oro, titoli di stato esteri e valuta estera, guadagnati da tutte le esportazioni di energia e minerali della Russia, proprio così avrebbe un cuscino se fosse sanzionato dall’Occidente. Ma a quanto pare Putin ha dimenticato che nel mondo cablato di oggi, come è prassi standard, il suo governo ne aveva depositato la maggior parte nelle banche dei paesi occidentali e della Cina.

Secondo l’Atlantic Council GeoEconomics Center, le prime sei nazioni in cui le attività in valuta estera della banca centrale russa sono stivate in percentuale sono: Cina, 17,7%; Francia, 15,6 per cento; Giappone, 12,8 per cento; Germania, 12,2 per cento; Stati Uniti, 8,5 per cento; e Gran Bretagna, 5,8 per cento. Inoltre, la Banca dei regolamenti internazionali e il Fondo monetario internazionale hanno il 6,4%.

Ognuno di questi paesi, ad eccezione della Cina, ha ora congelato le riserve russe che detiene, quindi circa 330 miliardi di dollari sono inaccessibili a Putin, secondo il tracker del Consiglio Atlantico. Ma non solo lo stato russo non può toccare quelle riserve per sostenere la sua economia in rovina, ma ci sarà un’enorme spinta globale per sfruttare questi soldi per pagare le riparazioni per ricostruire le case ucraine, i condomini, le strade e le strutture governative che l’esercito russo ha distrutto nella guerra decisa da Putin”.

“Putin, a quanto pare, non aveva la più pallida idea in che mondo stesse vivendo, non aveva idea delle fragilità del suo stesso sistema, non aveva idea di quanto l’intero mondo libero e democratico potesse e si sarebbe unito alla lotta contro di lui in Ucraina, e non indizio, soprattutto, su quante persone starebbero guardando” conclude.